Niestety, naszemu kandydatowi Januszowi Drosiowi zabrakło kilkunastu głosów, aby zostać radnym powiatowym. Nasuwa się refleksja. - Nie potrafimy dbać o własne interesy. Świadczy o tym duża liczba oddanych, ale nieważnych kart do głosowania do rady powiatu (około 30 proc.), przypadkowe głosowanie na pierwszego z brzegu kandydata, stawianie interesu partyjnego ponad
rzeczywiste potrzeby środowiska. Przegrał kandydat najlepszy z najlepszych. Jest nam z tego powodu bardzo przykro. Nie martw się jednak Januszu.Wiemy, że i tak będziesz robił swoje i zadziwiał otoczenie. Bo taki jesteś. I już!Do rady powiatu zgorzeleckiego z okręgu nr 3 ( Pieńsk, Węgliniec) mandaty uzyskały następujące osoby:
Derucka Iwona - Ponad Podziałmi
Wieczorek Mariusz - PiS
Mazurek Krzysztof - ISO
Sokołowska Małgorzata - PO
Oficjalne wyniki wyborów w gminie
Węgliniec są w tym linku. Źródło BIP Węgliniec
Nieoficjalne, ale wiarygodne wyniki wyborów (poniżej)
Frekwencja wyborcza w Ruszowie wyniosła 41,3%
Na radnych do Rady Miejskiej :
Nr 9
Czajkowski Piotr 21
Nowak Małgorzata 45
Tyrakowski Grzegorz 121
Nr 10
Hawrot Leszek 83
Mól Mariusz 106
Nr 11
Bieganowski Kazimierz 17
Marciniak Ignacy 2
Matuszewski Zdzisław 20
Papież Stanisław 90
Nr 12
Fedyczkowska Maria 59
Nowak Kamila 17
Kołodziejczak Czesław 54
Wawrzynek Mieczysław 42
Do Rady Powiatu mieli głosów w Ruszowie:
Anglart Ryszard 45
Droś Janusz 234
( dopiero po dodaniu głosów z całej gminy Węgliniec i gminy Pieńsk będzie wiadomo, kto przejdzie do powiatu. Innych kandydatów mniej znanych nie podałam. Po oficjalnym ogłoszeniu wyników będą podane).
Nieoficjalne wyniki wyborów na burmistrza w gminie:
Stanisław Mikołajczyk 48 procent
Jakub Sochoń 29 procent
Będzie druga tura wyborów 30 listopada 2014 roku
Na burmistrza (w Ruszowie)
Karolak Szymon 37
Mikołajczyk Stanisław 405
Sochoń Jakub 201
Wieczorek Mariusz 36
Stanisław Mikołajczyk 48 procent
Jakub Sochoń 29 procent
Będzie druga tura wyborów 30 listopada 2014 roku
Na burmistrza (w Ruszowie)
Karolak Szymon 37
Mikołajczyk Stanisław 405
Sochoń Jakub 201
Wieczorek Mariusz 36
Na radnych do Rady Miejskiej :
Nr 9
Czajkowski Piotr 21
Nowak Małgorzata 45
Tyrakowski Grzegorz 121
Nr 10
Hawrot Leszek 83
Mól Mariusz 106
Nr 11
Bieganowski Kazimierz 17
Marciniak Ignacy 2
Matuszewski Zdzisław 20
Papież Stanisław 90
Nr 12
Fedyczkowska Maria 59
Nowak Kamila 17
Kołodziejczak Czesław 54
Wawrzynek Mieczysław 42
Do Rady Powiatu mieli głosów w Ruszowie:
Anglart Ryszard 45
Droś Janusz 234
( dopiero po dodaniu głosów z całej gminy Węgliniec i gminy Pieńsk będzie wiadomo, kto przejdzie do powiatu. Innych kandydatów mniej znanych nie podałam. Po oficjalnym ogłoszeniu wyników będą podane).
Gratuluję zwycięzcom. Liczymy na dobrą współpracę. Dla nas to było nowe doświadczenie
OdpowiedzUsuńPrzed wyborami kandydujących były słowa,słowa,słowa a gdzie czyny? społeczeństwo w wyborach dokonało oceny. Gratuluję wybranym. moim zdaniem mieszkańcy dokonali czy najlepszego - na pewno dobrego wyboru. dla przegranych jest to dobry moment by intensywnie włączyć się do działalności społecznej, pozwalającej na uzyskanie najlepszych wyników w następnych wyborach. Nie zapominajmy o tym, że bez naszej, mieszkańców Ruszowa, Kościelnej Wsi i Okrąglicy pomocy nawet najlepsi niewiele osiągną.
OdpowiedzUsuńDziękuje wszystkim którzy oddali na mnie głos oraz na kandydata na burmistrza pana Stanisława Mikołajczyka. Dziękujemy za zaufanie.
OdpowiedzUsuńGRATULUJĘ mieszkańcom Ruszowa MADRYCH wyborów! U Was ISO przewodzi!
OdpowiedzUsuńTo zwycięstwo to tylko początek porażki, ale gratuluje, szkoda tylko ze ślepota jest nieuleczalna
OdpowiedzUsuńŚlepotę też można leczyć , ale ze " cztery" lata to potrwa.
Usuńsołtys Kościelnej Wsi "Porażki nie brał pod uwagę.Ona wzięła jego."
OdpowiedzUsuńOkręg nr 11 miał czterech kandydatów, a okręg 10 tylko dwóch to jest niesprawiedliwe w stosunku do głosujących osób !! a tak na przyszłość w tak małej wsi wszyscy powiniśmy mieć prawo wyboru swojego kandydata z całej wsi , a nie przypisanego do okręgu coś to nie tak!! w okręgu wyborczym nr 10 głosowało189 osób na dwóch kandydatów , a w 11- 139 osób na czterech !!!! inaczej by się głosy rozłożyły gdyby było po trzech kandydatów w każdym z okręgów - już po wyborach i nic nie zrobimy , życzę " wybranym" pomyślności w realizacji swoich zadań..!
OdpowiedzUsuńTo tylko zalezalo od kandydatów gdzie chcieli startować a to ze jest taki podzial to "Góra z warszawy " wymyslia.
UsuńSerdecznie gratuluję zwycięzcom z Ruszowa. Wygrali Ci na których stawiałem. Wszyscy są reprezentantami ISO, mam nadzieję, że przez najbliższe dwa tygodnie sprężą się i zrobią wszystko aby w drugiej turze wyborów burmistrza była duża frekwencja i wygrał ich kandydat.
OdpowiedzUsuńdo "Anonimowy 17.11.2014 12:50", piszesz coś publicznie to zwracaj uwagę na błędy, bo tylko się kompromitujesz, a wiem kim jesteś.Upublicznić twoje dane?
OdpowiedzUsuńA czego dotyczyła sprawa bo ja np. nie zanotowałem godz. wpisu i może chodzi o mój wpis. Prosze o szczegóły.
UsuńNie rozumię jak to jest z drugą turą. Dlaczego Mikołajczyk z Sochoniem a nie Karolakiem? Mikołajczyk 32%, Karolak 31% a Sochoń 10%.Nie powinni dwaj najlepsi. Wyniki ze strony Węgliniec 24.pl.
OdpowiedzUsuńPatrzysz na internetową sondę przedwyborczą. Wyniki po wyborach są całkiem inne. Jak wyżej Mikołajczyk 48% a Sochoń 29%
UsuńCiekaw jestem ilu osobom rozdano źle karty do głosowania, jak się później okazało ja będąc z ulicy Chopina miałem dostać kartę m.in z Panem Mòlem a nie z Panem i Tyrakowskim, wiec wybrałem mniejsze zło i nie zagłosowałem na niego. Swoja droga Panie Tyrakowskim o jakim zaufaniu my mówimy... Jestem szarym, przeciętnym mieszkańcem Ruszowa, nie zamykam się w czterech ścianach, czytam, ludzi slucham, jak na kilku frontach Pan działa. Ja nie mam zaufaniam, czy też innych pozytywnych odczuc związanych ze sposobem wypełniania przez Pana obowiazkow. Ciemnogrod j\w ktoś napisał, to jest Pana nadzieja. Ten cały żart juz za daleko zaszedł...
OdpowiedzUsuńDo glosowania nalezalo sie przygotowac.Jak zorientowal sie Pan'ze zla karta do glosowania -nalezalo natychmiast zglosic to komisji.Teraz pozno na zale.Moj kandydat z okregu11 tez nie przeszedl.Trudno.
OdpowiedzUsuńOsoby starsze jak otrzymały niewłaściwą kartę , to i tak o tym nie wiedziały?!, tylko oddały swój głos i juz ! , a tych starszych jest większość!
UsuńPrzygotowałem się-przyszedłem z dowodem. Komisja nie siedzi tam w czynie społecznym czy za kare, biorą za swoją pracę pieniądze. Swoją drogą może to taki styl zgodny z PKW.
Usuńksiądz w kosciele na sumie też powiedział, ze jest cisza wyborcza ale trzeba iść na wybory bo to grzech zaniechania, co o tym myślicie?
OdpowiedzUsuńCisza wyborcza nie zabrania mówić o wyborach ogólnie, tylko o kandydatach, ich reklamowanie itp. Tak można mówić.
Usuń...grzech zaniedbania,jeśli już.Oj,trochę nie mamy pojęcia o czym można mówić a o czym nie a wypowiadamy się chętnie.Ksiądz nie złamał ciszy wyborczej.
OdpowiedzUsuńA pan sochon robił kampanie w sobotę na zakończeniu sezonu orlików, nikt tego nigdzie nie zgłosił a cisze wyborcza zakłócał
OdpowiedzUsuńA ty czemu nie zglosiles?
UsuńZa późno się dowiedziałem, a po za tym nie należy do ludzi walczących o stołki więc zostawiam to im,
OdpowiedzUsuńTo po co ta gadka?
OdpowiedzUsuńCZY komisje wyborcze nie obowiązywał strój ' GALOWY'? - zwróciłem na to uwagę ! P. Andrzej S - i Mąż Zaufania wyróżniali się wśród pozostałych ! wręcz pomarańczowy polarek jednej z Pan to lekka przesada! - nie wypadało tak się "odziać", sama nazwa KOMISJA WYBORCZA , a nie"zebranie wiejskie"
OdpowiedzUsuńmężem zaufania była kobieta jak już,a ten Pan to był przewodniczącym,jak widać nieuważnie patrzyłeś
Usuńzgadzam się,to prawda,że to nie zebranie wiejskie i należało się ubrać godnie.Nie każdy jednak ma kulturę osobistą i nie ma pojęcia ze na rynek ,na plotki,do kościoła ,czy do jakiegoś urzędu należy się odpowiednio ubrać...czego oczekiwać po ludziach,w końcu to jest wieś.
UsuńSkoro mowa o komisji-dlaczego w tych komisjach ciągle są Ci sami ludzie a inni nie mają wstępu.Jest tyle ludzi co nie mają pracy i potrafią podać ludziom karty do głosowania i zgarnąć 300 zł.Dajcie szansę innym,tym którzy potrzebują pieniędzy,nie jesteście niezastąpieni,bez was Ruszów też będzie istniał !
Usuńskoro Ci sami to jednak są niezastąpieni
UsuńW komisjach są ludzie, którzy zostali podali przez kandydatów na radnych lub ich komitety wyborcze. Widocznie nie masz znajomych, którzy by Cie podali. Na drugi raz przed wyborami zaproponuj komuś kto będzie startował , żeby podał Cię do komisji.
Usuńwstęp do komisji ma każdy kto się zgłosi w tej sprawie w urzędzie albo do przedstawiciela komitetu wyborczego danej partii,praca komisji to nie tylko rozdawanie kart,ale najprościej opluwać innych,tylko w jakim celu?a może dzięki temu czujesz się wartościowym człowiekiem,?a to że ktoś ubrał na wierzch polarek to może komuś bylo zimno
Usuń,,,jasne jasne,każdy ma wstęp do komisji wyborczej,jak wszędzie,nie masz znajomości nigdzie nie wejdziesz-śmiechu warte,te wasze wypowiedzi.
Usuńnio ja mam znajomości i byłam w komisji i muszę Cię zmartwić za dwa tygodnie znowu tam będę i znowu mi zapłacą,a do tych co oceniali Nasz ubiór to znowu będą mieli co komentować,tylko bacznie obserwujcie Nasze stroje i to czy mamy obuwie.Pozdrawiam i serdecznie zapraszamy
UsuńJeśli chcesz mieć swoich kandydatów na radnych, ludzi w komisjach, załóż swój KW, to wcale nie jest trudne. Wystarczy 5 osób. Może za pierwszym razem się nie uda, ale zdobędziecie cenne doświadczenie i za 4 lata to wy będziecie rozdawać karty w gminie.
UsuńNaprawdę mamy pełną demokrację. Nauczmy się z niej korzystać
Jaka demokracja,nawet głosować nie mogliśmy na tych co chcieliśmy.
UsuńPROSZĘ JAK PANI Z KOMISJI MA LUDZI KTÓRZY PRZYCHODZILI I PRZYJDĄ GŁOSOWAĆ ZA KRETYNÓW -GRATULUJĘ PANI- nio ja mam znajomości i byłam w komisji i muszę Cię zmartwić za dwa tygodnie znowu tam będę i znowu mi zapłacą,a do tych co oceniali Nasz ubiór to znowu będą mieli co komentować,tylko bacznie obserwujcie Nasze stroje i to czy mamy obuwie.Pozdrawiam i serdecznie zapraszamy
UsuńPrzez kilka lat internet aż huczał. Tylko jednomandatowe okręgi wyborcze i prawo tworzenie KW przez niewielkie grupy osób. Mamy taką ordynację wyborczą jaką chcieliśmy mieć. To miało być remedium na wszystkie bolączki. I znowu źle, znowu nie tak. Kędyś porządny analfabeta potrafił postawić krzyżyk we właściwym miejscu, dzisiaj trzydzieści procent ludzi nie potrafi tego zrobić.Coś tu nie tak z nami
Usuńto że te same osoby w komisjach ,to normalne ale ich ilość to przegięcie , tylko w Ruszowie ok 20 osób a wszystkich głosujących ok800 jakie to ogromne koszty ..
UsuńA jak wypadało się ubrać? na czarno? czerwono? zielono? a buty jakie maił pan Andrzej zwróciłeś uwagę? odpowiednie czy robocze?
OdpowiedzUsuńCzy nie chodziłeś do szkoły i nie wiesz jaki to jest strój tzw. galowy ! - dzieci w zerówce wiedzą możesz podpytać!
Usuńna galowo tzn, przynajmniej biała bluzka lub koszula , żeby na pierwszy rzut oka jakoś to wyglądało ! też musiałeś zwrócić uwagę na strój skoro buty Ci wpadły w oko ,ja butów nie widziałem bo nie wchodziłem na czworaka do lokalu wyborczego..
OdpowiedzUsuńMyślałem że wystarczy byc schludnie ubranym. Nie zauważyłem nic niewłaściwego.
UsuńPo jaka cholerę czepiacie sie innych. Spójrz do lustra i sie oceń a i tak Ciebie ocenia może inaczej.
Ludzie nie głosujcie na Jakuba Sochonia. Już sam uśmieszek zdradza jakim on jest człowiekiem. Jest 13 radnych z ISO. Aby dobrze rządzić i dogadywać się w wielu sprawach, które są do zrobienia w gminie, powinni mieć też "swojego" burmistrza. Tak, tak, w przeciwnym rada z burmistrzem z PO będą drzeć koty i wzajemnie się blokować. I właśnie PO :-) Nigdy nasza gmina nie była partyjna. Chcecie tego?, To do niczego dobrego nie doprowadzi. A po nich przyjdzie jeszcze inna partia i zrobi poprzednikom tylko na złość i coś będzie psuć. Głosujmy na Mikołajczyka!!!!!!!
OdpowiedzUsuńTo jakas kpina,zeby oceniac ludzi po usmiechu.
OdpowiedzUsuńalbo po wyglądzie. Dajcie się zastanowić.
OdpowiedzUsuńnikt nie zwrócił uwagi na buty, bo ich nie było :)
OdpowiedzUsuńEeee chyba byli w butach.
Usuńprawda nie mieliśmy butów 😚
Usuń...a Mikołajczyk nie jest z PIS-u?
OdpowiedzUsuńnie on jest z Jagodzina.
UsuńCelny komentarz. Mocne
Usuń...ani mocne ani celny.Jak ktoś pyta normalnie to oczekuje normalnej odpowiedzi ale chyba nie tu na Wędrowcu.Może dla kogoś tez jest ważne z jakiej partii jest kandydat a nie tylko jak się nazywa.
UsuńPan Mikołajczyk nie jest osobą partyjną. Ani PIS ani Po, ani z żadnej innej partii. Startował z ISO (Inicjatywa Samorządowo Obywatelska)
Usuń...dziękuję,tylko to mnie interesowało.Widzę ,ze normalni ludzie też tu odpisują.
Usuńdlaczego są usuwane komentarze!!!! przecież były zatwierdzone
OdpowiedzUsuńJeżeli osoba, o której był komentarz, nie życzy sobie takiego wpisu, na jej prośbę usuwamy. Bardzo dużo w nas odwagi do wpisywania obelżywości, gdy sami pozostajemy anonimowi. Redakcja
UsuńMyslę ze Pan Janusz Droś spokojnie może wystartować za 4 lata ponownie bo ma ogromne szanse. W ruszowie 108 kart bylo niewaznych - system glosownia byl dla wielu nie jasny. mysle ze te 108 kart niewaznych bylo takze z glosami dla Pana takze powodzenia i zachecam do probowania za 4 lata!
OdpowiedzUsuń...jasne,najlepiej zostawiać tylko te komentarze które się podobają albo są pozytywne ,te negatywne należy usunąć.Nawet tutaj zakłamanie.
OdpowiedzUsuńjeżeli masz ochotę być opluwany na forum, to podaj swoje imię i nazwisko, bardzo chętnie wylejemy na Ciebie wiadro pomyj
UsuńCo za ludzie.Odczepili sie od kandydatow na radnych,teraz opluwaja komisje wyborcza! Takie maja hobby.
OdpowiedzUsuńKażdy ma prawo do własnego zdania,chociaż nie zawsze jest ono takie jak nasze powinniśmy to uszanować.Wolność słowa jest podobno.
UsuńTo prawda,czytam te wszystkie komentarze i dobrze,że ludzie się wypowiadają co im się podoba a co nie,nie chodzi tu o jakieś opluwanie kogoś-tak myślą i tak piszą. Zamiast się puszyć to może warto zastanowić się czy niektórzy nie mają racji,może należy coś zmienić,coś zrobić bo nie zawsze tylko my mamy rację.
UsuńWolność - nie tylko Twoja, ale również każdego innego człowieka. Jeżeli ktoś wchodzi w sferę mojej wolność z brudnymi butami i jeszcze na mnie pluje- to go do domu nie wpuszczam. Mam do tego prawo, bo jestem wolny. Wolność= szacunek.
UsuńNo to wygląda że wolisz ludzi którzy nie mówią źle o Tobie w oczy tylko za plecami.Wpuszczaj więc do domu tylko tych co do Ciebie mówią dobrze a nie dowiesz się co mówią o Tobie jak Ciebie nie ma.Trzeba umieć przyjmować krytykę.Też wypowiadasz się anonimowo...
UsuńDo "Anonimowy19 listopada 2014 18:48"co innego wolność słowa, a co innego przekleństwa i wyzwiska pod czyimś adresem. To jest karalne i dziwię się, że o tym nie wiesz. Pewnie jeszcze nie wiesz, że bardzo łatwo można ciebie namierzyć, że to np. ty zamieściłeś jakieś obelgi.
OdpowiedzUsuńCzytałem te komentarze i nia było tam żadnych przekleństw ani obelg .takie jest życie .
UsuńBo właśnie zostały usunięte, zanim może przeczytałeś/aś. A były.
UsuńChciałam tylko zwrócić uwagę na jedną ważną rzecz - te 30% nieważnych głosów też o czymś świadczy. I nie jest to analfabetyzm, jak twierdził któryś z Anonimowych. Po prostu osoba spełniła swój obywatelski obowiązek, poszła do lokalu wyborczego, podniosła frekwencję. A że nie miała na kogo głosować, bo żaden kandydat nie spełnił jej oczekiwań lub nie zgadza się z programem wyborczym żadnego z kandydatów - stąd głos nieważny. To też przywilej demokracji - głosuję, na kogo chcę, nie idę głosować, oddaję nieważny głos - mój wybór.
OdpowiedzUsuńProf. Bogdan Cichomski z Instytutu Studiów Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego w rozmowie dotyczącej plagi polskiego analfabetyzmu powiedział w udzielonym wywiadzie, że „Osoby, które mają niskie możliwości alfabetyczne, a więc nie rozumieją co się dzieje, łatwo wpadają w pułapki populizmu. Nie są nauczeni dokonywania wyboru między informacjami. Człowiek z wyższym wykształceniem może jednym uchem słuchać Leppera, drugim przywódcy innego ugrupowania i nie zatraca możliwości rozsądnego działania. Ale 40% społeczeństwa w ogóle nie odróżnia demagogii od prawdy, idzie w kierunku informacji zasłyszanych, tych, które upraszczają rzeczywistość i nie wymagają dokonywania wyboru. Slogan, skrót, terroryzm w jednym stoją domu”.http://www.sprawynauki.waw.pl/?section=article&art_id=418 Nie wszyscy posiadający wyższe wykształcenie są jedank w stanie dokonywać tych rozróżnień gdyż co szósty posiadacz tytułu magistra jest dotknięty funkcjonalnym analfabetyzmem
UsuńTak było-mój głos tez był niewazny , poniewaz do sejmiku nikogo nie skresliłem ,, bo nie znam nikogo, ! zgadzam sie komentarzem poprzednim w 100% u nas wRuszowie też nie wszyscy znali " niaktórych' kandydatów zwłaszcza ci nowi mieszkańcy i nie ma co sie dziwić !
UsuńByłem w komisji i owszem były karty puste, ale więcej było źle skreślonych albo było zaznaczonych więcej niz jeden kandydat, część wyborców zrozumiało jeden glos na kartę jako jeden na kartkę, także wszyscy członkowie komisji powinni czuć się winni za to i ja także czuje się winny, powinno się to lepiej wytłumaczyć i pokazać,
OdpowiedzUsuńI rzeczywiście jest to błąd komisji, jak również media, które źle informowały.
UsuńSzanowna komisjo wybory to święto demokracji, za którą wielu przelało krew, dlatego wypadało ubrać się stosownie, właśnie na galowo. Wypadało też zachowywać się odpowiednio a tak nie było, było gwarno i głośno jak u cioci na imieninach.
OdpowiedzUsuńBo to dla niektórych członków komisji ,to juz rutyna tak jakby przyszli na jakieś spotkanie a nie jako WAŻNE osoby,które właśnie powinny przed wydaniem kart wytłumaczyć , przecież było czasu mnóstwo , kolejki nie było , można było naprawdę zapracować! - tak uczciwie .. to tak na przyszłość ,a nie teraz się tłumaczyć ! aż wstyd !
Usuńodpowiedż na komentarz z dn. 19.11.2014 z godz.23.19.-...........nie idę głosować,oddaję nieważny
OdpowiedzUsuńgłos.............Jeśli nie idę głosować , to nie oddaję głosu.
Chodziło mi o to, że mam możliwość: zagłosować albo nie głosować albo oddać nieważny głos - po to w tym zdaniu były przecinki...
Usuń