I N F O R M A C J A w sprawie opłaty od posiadania psów oraz obowiązku rejestracji psów.
W 2016 r. stawka roczna opłaty od posiadania psów na terenie gminy Węgliniec nie uległa zmianie i wynosi 20,00 zł od każdego psa posiadanego przez osobę fizyczną. Osoby, które posiadają psa na terenie Gminy i Miasta Węgliniec od 01.01.2016r. zobowiązane są o zgłoszenie w UGiM w Węglińcu celem rejestracji.
Rejestracja psa:wraz z dowodem osobistym w UGiM w Węglińcu pok. Nr 4 lub u sołtysów poszczególnych sołectw.
Termin wniesienia opłaty: do dnia 31 marca br.
Sposób dokonania opłaty:
1. Bezpośrednio na rachunek bankowy Urzędu Gminy i Miasta w Węglińcu:
Urząd Gminy i Miasta
ul. Sikorskiego 3, 59-940 Węgliniec
Bank Spółdzielczy w Pieńsku o/Węgliniec
Nr rachunku: 12 8382 0001 2600 0648 3000 00102. W Kasie Banku Spółdzielczego:
(w budynku Urzędu), czynny w godzinach: w poniedziałki – piątki 8.00-14.00
3. U sołtysów poszczególnych sołectw.
Podstawa prawna:
· Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 849 z późn. zm.);
· Uchwała Nr 173/XIII/15 Rady Miejskiej Węglińca z dnia 15 grudnia 2015 r. w sprawie wprowadzenia opłaty od posiadania psów.
Kolejne okradanie mieszkańców z ciężko zarobionych pieniędzy
OdpowiedzUsuńA opłatę za ilość kroków na danej ulicy też trzeba płacić?
OdpowiedzUsuń1) Dlaczego link pod słowem (Nr) prowadzi do Uchwały LXII/863/V/2009 z dnia 2009-11-03 RADY MIASTA POZNANIA?
OdpowiedzUsuń2) Czy w naszej Gminie też jest zapis, że opłaty się nie pobiera za psy poddane procesowi sterylizacji lub kastracji?
3) Czy jest jakieś zwolnienie z opłat za posiadanie 1-2 psów służących do pilnowania posesji?
Osoby zwolnione z opłaty:
OdpowiedzUsuń- osoba niepełnosprawna 1 grupa - 1 pies
- gospodarstwo rolne powyżej 1ha- 2 psy
- osoba powyżej 65 roku zycia - 1 pies
jeżeli podajesz informację to podaj ją dokładnie i nie wprowadzaj osoby po 65 roku życia w błąd.
UsuńNie wprowadzam osoby po ukonczeniu 65 roku zycia moga miec jednego pieska bez oplat to wynika z przepisow
UsuńChyba to wpadka Rady Gminy i dowód jak pracują urzędnicy.
OdpowiedzUsuńTen się nie myli, co nic nie robi. Jeżeli jesteś taki nieomylny, to się lenisz
UsuńA ten co kopiuje czyjąś pracę to co robi. Na studiach nazywa to się plagiat a w urzędzie ciężka praca.
UsuńMam chomika też mam za niego zapłacić ? A dlaczego za psa sie płaci, a za kota nie ? Gdzie idą te pieniądze jeśli się zapłaci tzn co później z nimi robią ?
OdpowiedzUsuńCo ważne, wielu posiadaczy czworonogów jest zwolnionych z opłaty. W efekcie "podatek" ominie:
OdpowiedzUsuńosoby niepełnosprawne
osoby po 65. roku życia
tych, którzy przygarnęli czworonoga ze schroniska.a więc jest wyjśćie brać psa z schroniska
Nie jest prawda ze nie placi sie z psa wzietego ze schroniska
Usuńhttp://www.bankier.pl/wiadomosc/Kto-musi-odprowadzac-podatek-od-psa-2751189.html
OdpowiedzUsuńbardzo prosze podstawa prawna a nie jakies dziwne strony:
OdpowiedzUsuńUSTAWA o podatkach i opłatach lokalnych:
Art. 18a. 1. Rada gminy może wprowadzić opłatę od posiadania psów. Opłatę
pobiera się od osób fizycznych posiadających psy.
2. Opłaty od posiadania psów nie pobiera się od:
1) członków personelu przedstawicielstw dyplomatycznych i urzędów
konsularnych oraz innych osób zrównanych z nimi na podstawie ustaw, umów
lub zwyczajów międzynarodowych, jeżeli nie są obywatelami polskimi i nie
mają miejsca stałego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – pod
warunkiem wzajemności;
2) osób zaliczonych do znacznego stopnia niepełnosprawności w rozumieniu
przepisów o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób
niepełnosprawnych – z tytułu posiadania jednego psa;
2a) osób niepełnosprawnych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia
1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób
niepełnosprawnych – z tytułu posiadania psa asystującego;
3) osób w wieku powyżej 65 lat prowadzących samodzielnie gospodarstwo
domowe – z tytułu posiadania jednego psa;
4) podatników podatku rolnego od gospodarstw rolnych – z tytułu posiadania nie
więcej niż dwóch psów.
fakt że dużo gmin tak wprowadziło ale nie wszystkie niektóre gminy wolą mieć pieniądz w rece a niżeli psy w okolicy.
OdpowiedzUsuńja nie mam psa to mi wszystko jedno ale wiem jedno że tyle się mówi o tych biednych pieskach jakie krótkie mają łańcuchy i jakie to zaniedbane nieraz że aż ich szkoda. a ta ustawa powoduje największą krzywdę psom ponieważ przez tą ustawe dużo ludzi niema z czego płacić a niektórzy nie chcą płacić i dlatego się pozbywają swoich psów nieraz je wywożą gdzieś a nieraz wyganiają z domu by pozbyć się problemu dlatego uważam że z tej ustawy mały pieniądz a duża szkoda dla zwierząt.
OdpowiedzUsuńtak samo jak to że 65 lat można już wreśćie mieć pieska huraaa tylko cza wziąść pod uwagę że ta starsza osoba w każdej chwili może umrzeć i co wtedy z pieskiem ano rodzina wywozi daleko żeby pozbyć się problemu. a co z małymi pieskami suczka się oszczeni bo taka natura później nikt nie chce wziąć pieska bo cza płaćić a więc ludzie topią małe pieski za wczasu.dlatego ta ustawa jest bardzo krzywdząca zwierzęta.
OdpowiedzUsuńtak samo jak te pieski porzucone wywiezione wychudnięte kiedyś ludzie z litośći je przygarniali bo szkoda było zwierzaka a teraz jak ktoś widzi takiego pieska to go goni nawet mu jeść nie da bo jeszcze by się przyzwyczaił i taki piesek chodzi głodny i zdycha z głodu przez jakomś głupią ustawe.dlatego dziwie się gminą że wprowadzają takie opłaty i dziwie się obrońcą zwierząt że tej ustawy nie zaskarżyli jeszcze jako krzywdzącą zwierzęta.
OdpowiedzUsuńludzie 20 zł rocznie to nie majątek, to niecałe 6 groszy dziennie- dwa chrupki karmy mniej dziennie i pupil na swoją opłatę zarobi :) !!!
OdpowiedzUsuńMoże i ta opłata na wsiach jest zbędna, ale pomyślcie ile razy widzieliście jak ktoś "wyprowadza" pieska i czeka aż się wypróżni w dowolnym miejscu a później wysiadasz z auta na parkingu i wdeptujesz w odchody.
MASAKRA...
Póki ludzie nie nauczą się dbać i sprzątać po swoich czworonogach ciągle będziemy mieli do czynienia z takimi komentarzami.
OdpowiedzUsuńZa pozostawienie nieczystości po psie w Polsce kara 500 zł w Anglii 100funtów.
Jeśli Straż Miejska wystawiłaby taki mandat w Ruszowie to negatywnych komentarzy byłoby co nie miara. A ja uważam, że szybko by się nauczyli sprzątać, albo wychodzić z psem gdzieś do lasu bądź na łąki. Pomyślcie ile osób szczepi psy? a później płacz w domu bo ugryzł nie szczepiony - WIDZISZ REAGUJ PÓKI NIE JEST ZA PÓŹNO!!!
może dla niektórych nie majątek ale niestety mase psów przez te 20 zł traci dom. a za sprzątanie po piesku powinni śćigać i na tym gmina z czystym sumieniem mogła by zarabiać szczepienia tagrze można się przejść raz do roku i sprawdzić ale tego nikt nie sprawdza. zamiast opłaty za psa to lepiej opłaty za brak szczepienia i za odchody.
OdpowiedzUsuńtak samo jak powinni karać za brak smyczy lub kagańca.bo co z tego że ktoś zapłaci podatek za psa jak ten pies nieszczepiony bez kagańca bez smyczy i pogryzie kogoś nie dojrze bul to szpital zastrzyki bolesne i blizny.
OdpowiedzUsuńoczywiście zgadzam się, tylko podejście ludzi do problemu jest straszne.
OdpowiedzUsuń"Ten pies nie gryzie, proszę się nie bać, jest łagodny" - ale to ciągle PIES.
dlatego nie karać podatkiem za psa tylko za nie szczepienie nie sprzątanie po piesku i za brak smyczy lub kagańca wtedy ludzie się naucza że psu się nie wieży. a teraz psy rejestrowane a chodzą bezpańsko nawet te duże nieszczepione mogą ugryś kogoś i załatwiają się gdzie im się chce. dlatego ten podatek to porażka.
OdpowiedzUsuńTo jest ważne "osób w wieku powyżej 65 lat prowadzących samodzielnie gospodarstwo domowe – z tytułu posiadania jednego psa" Nie wystarczy mieć tylko ukończone 65 lat
OdpowiedzUsuńjest to ważne ale bzdetne.bo jak taka babcia lub dziadek na starość dla towarzystwa bo chociaż z pieskiem pochodzi i pogada a nawet potuli i dla bezpieczeństwa weżnie pieska mimo że nie prowadzi samodzielnie gospodarstwa domowego to co gmina ukara taką osobe chyba nie nawet sąd by odpuścił bo jaka to niby szkodliwość społeczna żadna. chyba że posadzili by babcie lub dziadka do więzienia to dopiero byłby obciach.
OdpowiedzUsuńNie ukara tylko poprostu zaplaci podatek od posiadania psa i tyle.
Usuńbabka do 65 roku to jeszcze nie babka jeszcze może być fajna…laska
Usuńa co gmina ma do tego? to jest zapis ustawowy. kto pokaże która ustawa była konsultowana w gminie. tak samo coroczny obowiązek szczepienia p. wściekliźnie też jest obowiązkiem ustawowym. Karać czemu nie, taka kara będzie wynosić 50, 100 a może i więcej a opłata za psa 20. jak nie stać na opłatę to pewnie wystarczy na karę - ale niezła kwota nazbierałaby się. Przemyślcie dokładnie to co piszecie.
Usuńz podatku nic nie wynika dobrego co mi za różnica czy pogryzie mnie pies opodatkowany czy nie a jak ktoś nie szczepi i się nie boi kary za brak szczepienia to chyba i podatek nie zapłaci. a ze szczepienia chociaż jest pożytek bo jak pies nieszczepiony pogryzie kogoś to dopiero są koszty i sprawy w sądzie. tak samo nie widze różnicy czy wleze w odchody psa opodatkowanego czy nie opodatkowanego. jak ktoś chce mieć pieska to powinien liczyć się ze szczepieniem kagańcem i smyczą.
OdpowiedzUsuńpodatek nie zwalnia od szczepienia to jest tylko dodatkowa opłata. szczepienie jest przymusowe w dalszym ciągu. a jak nie zaszczepisz psa a on kogoś pogryzie to zapłacisz kare i odszkodowanie i koszta sądowe. takie osoby co nie szczepią i nie boją się kar i odszkodowań to nie wieże w to że opłacą podatek. i tak jak nikt nie chodzi i nie sprawdza szczepień to chyba i nikt nie będzie sprawdzać podatku jedynie ci co wolą zapłacić i nie ryzykować to takie osoby zapłacą i szczepienie i podatek i kupią smycz kaganiec a nawet zrobią kojec. a więc to jest podatek dla grzecznych ludzi.
OdpowiedzUsuńA chodza i sprawdzaja i podatek i szczepienie ;)
Usuńmają prawo chodzić i sprawdzać i karać ale tymczasowo chyba nikt tego nie robi dopiero jak pies kogoś pogryzie nawet trochę to w ten czas sąd i odszkodowanie jest prawie pewne chyba że osoby się dogadają polubownie i właściciel psa sam zapłaci odszkodowanie. u nas pies tylko podleciał i się oparł o osobe i kosztowało to właściciela kilka stówek.
OdpowiedzUsuńTyle tych treści w internecie. a musiałem przetrzepać cały internet w poszukiwaniu czegoś wartościowego.
OdpowiedzUsuń